闲来无事，看朋友圈有人在讲同流合乌（Utopians）然后就去找到看完。这部电影给我的感觉是宣扬每一个人应该放肆地去追寻性与爱的欢愉，确实gay本身也是愉悦。但影片中把性解放描绘成gay应当做的事，我认为过于简化gay在当下的生存环境遇到的问题，这部片子很容易让人误会gay等同于沉沦在性爱中不能自拔。最后，在影片的最后，我认为对于gay来说，最好的不歧视就是当他是个正常的人，而不是值得骄傲地鼓掌
《同流合乌》是一部非常艺术的电影
但当你观看完整部剧之后，不太对味
最初讲的是同性，后却变成性伦理片
剧情内容还算新颖
角色演技，场景布置不太好
片段刚开始的是时候，剧情感觉大开眼界
美不过三秒，真香定律
美丽就只是开局几分钟
紧张的氛围和音乐，确认过眼神是对的人
但后面的演技无法支撑起整部剧
内容总体是比较乌托邦理想化
剧情大部分裸体，这个是很新颖的也是很大开眼界
但和 斯坦利•库布里克——《大开眼戒》
NO～～这部剧比不了，也不能比
尴尬的演技
不太好的做爱错位视角
云翔独立创作的《同流合乌》（2016），叙事一如既往的单一稚拙，艺术表现力也颇浅显，欠缺生趣的层次感，只有蓝天白天大海河流的堆砌，思想层面仍停留于辩白之中，明知如此“爱”的理想非主流，难成大势，仍要生硬臆造。
固然撞了南墙也不回头的精神可嘉，但不免空乏，好像只剩了一个“裸”字。所谓赤诚见心，袒露相对，只是让成群的同性裸体，成了T台审美展示，这既肤浅又不堪。
同流合乌，实则成了同流合污，且愈挫愈奋。由此，引诱的阐发难掩宣言的苍白无力。师生之情，犹如设伏陷阱
1.本来期待探讨下关于同性恋的精神层面上的东西，结果只是在间歇性朗诵苏格拉底的名言名句？！谁都没罪，男主她妈有罪？真是"不会唱歌的厨子不是好司机吖………"
2.如此多的裸露跟啪啪啪镜头，为毛还要给JJ打码呢？还有……都木有割包皮……
3.结尾果然是4P:男主的女友☞第一次啪，就解锁这么多动作？是预习太久还是？
在豆瓣上我最喜欢的导演是云翔、杨凡，还有李安。然而李安受到了无数人的赞誉，就连玩火的《比利林恩的中场战事》也有8.6分。我也给了这电影四星，不是因为120帧主角视角的新技术，而是李安讲故事的细致。然而前两位，却受到广大豆友的偏见和谩骂。杨凡的电影饱受挑剔，其中《游园惊梦》《泪王子》《美少年之恋》这些我认为难得的艺术片都没上8分，我认为最不值的是《游园惊梦》，这是罕见的华语佳片，影片中暧昧的灯光和迷离的色彩的还有对昆曲的运用，我敢说这电影只有杨凡能拍出来。
至于云翔
这个剧情也是比较服了
所以最后女朋友和老师是和好了吗
男主看着自己的养母去坐牢然后跟着其他三人追求名义上的utopia实际上的4p了吗
念几句书里的句子就说是致敬真的没问题了吗
我看到的分明是土豪老师带着纯情小朋友各地吃吃吃玩玩玩顺带交流下人生经验然后把小朋友上了的故事啊
不过还是感谢导演的坚持了
同流合乌：豆瓣依旧是挺和谐的，把影片截图去掉才能发
转载请注明网址: https://www.yuyangsl.cn/video/id-33735.html
